• darkblurbg
    体育博彩刑辩专业体育博彩所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体体育博彩、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    体育博彩刑辩专业体育博彩所
    体育博彩律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

【体育博彩承诺:每案必议第451期】合同诈骗案、重婚案等

编者按:体育博彩体育博彩体育博彩事务所长期以来坚持案件团队讨论机制,定期在每周五下午由所内全体体育博彩对办理的刑事案件进行集体研究、讨论。结合集体智慧为承办体育博彩找到辩点、强化辩点。为进一步提升办案水平,加强业务沟通、交流。我们对讨论过程中遇到的,较为典型的案例以及具有很强参考性质的案例进行梳理,在保障当事人隐私的前提下(化名并简化案情),提炼出辩点供大家在办案过程中予以参考。本期讨论了甲某涉嫌合同诈骗罪等八件案例,选取其中两件案例分享如下:
 
 
讨论案例一

甲某涉嫌合同诈骗罪案(第201800567号案例):“宽严相济”刑事司法政策在刑事辩护中的具体运用。
基本案情:
甲某会计专业毕业后,经朋友介绍,加入某网络销售公司工作。在该公司工作期间,其了解到公司主要业务是通过虚构网络推广优惠政策,通过订立加盟合同的方式,诱骗被害人投资加盟,在履行合同过程中非法获取他人财物。公安机关对该公司以合同诈骗罪立案侦查。甲某工作岗位系公司会计,负责公司财务工作,在案发期间仅领取固定工资,没有获取高额提成等非收入。
 
讨论关键词:
单位犯罪、其他直接责任人、宽严相济
 
争议观点:
一、甲某明知公司存在合同诈骗行为,仍然从事会计工作,对犯罪起到一定帮助作用,应当认定为犯罪。如果本案认定为单位犯罪,则按其所起作用定罪处罚。如果不认定为单位犯罪,则可考虑认定为从犯。
二、单位犯罪处理两类自然人责任主体:直接负责的主管人员、其他直接责任人员。甲某在公司中职务较低,显然不属于主管人员。而其受单位领导支配实施了一定犯罪行为,一般也不宜作为其他直接责任人处理。故其不属于单位犯罪有责主体,不构成犯罪。
三、对甲某行为的认定,应当充分考虑“宽严相济”刑事司法政策的适用。甲某在公司中职务较低,仅领取固定工资,未获取高额提成,其行为显著轻微危害不大,不宜作为犯罪处理。
 
体育博彩辩点:
对在犯罪中地位低,作用小,领取普通固定工资,未获取高额非法利益的行为人,应当充分贯彻“宽严相济”刑事司法政策,依法从宽处理。
宽严相济刑事政策,是我国构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项重要政策,是我国的基本刑事政策。对于最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定,具有特别重要的意义。最高人民法院于2010年2月8日发布了《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》。司法实践中,各地也出台了相应的规范性文件贯彻执行。体育博彩市高法、市检院、市公安局于2018年9月25日印发《关于办理非法集资类刑事案件法律适用问题的会谈纪要》也明确规定:重点打击起组织、策划等具有较高地位的中高层人员,对公司行政、内勤、培训、财务等人员,以及受单位领导指派或者命令参与实施一定犯罪行为,参加时间短,仅领取工资的底层业务人员,入罪要特别谨慎。本案中的甲某符合依法从宽的条件,不宜作为犯罪处理。
 
 
讨论案例二
乙某涉嫌重婚案(第201800565号案例):重婚案件中,“以夫妻名义共同生活”的证据标准如何掌握?
基本案情:
乙某在已婚的情况下,多次出轨,并和他人可能生有一子。在和出轨对象发生性关系时,被配偶当场发现,后乙某与其配偶离婚,法院已经判决准予离婚,现其配偶欲对乙某提起刑事自诉,控告其重婚罪,但对乙某和他人以夫妻名义的共同生活的证据,如何认定存在难度,若无法收集,如何救济?
 
讨论关键词:
重婚、刑事自诉、证明标准
 
争议观点:
一、若能证实乙某和他人发生性关系,并且生有一子,且结合其他亲密照片,可以推定乙某和他人以夫妻名义共同生活,从而认定重婚犯罪。
二、以夫妻名义与他人共同生活的证据标准,必须严格适用,否则会将出轨行为扩大化处理为重婚犯罪。
三、重婚案虽为自诉案件,若无法收集证据,可以向公安机关控告,收集取证。
四、重婚案为刑事自诉案件,公权力机关一般不宜介入侦查。
 
体育博彩辩点:
重婚罪中,以夫妻名义与他人共同生活,是认定构成本罪的关键点,司法实践中如何认定也是一大难点。
笔者认为,从立案的角度出发,在证据收集和提交的时候,可以适当降低证明标准,因为法院可以通过法庭调查查明相关事实,但是在判决认定时,必须对相关证据严格认定,这就对证明以夫妻名义共同生活的事实,提出较大的难度。
无论是侦查机关还是刑事自诉人,提交证明此点的证据,除了通常的“出轨”证据,还应当有大量的证人证言,证实重婚的双方,存在事实上的夫妻关系,可以通过二人对外的称呼,向亲戚朋友的介绍,同居的时间,是否生有小孩,以及孩子的出生医学证明和户口落户情况等证据综合证明。
对于重婚案的刑事自诉案件,如果法院认为自诉人提交的证据不足,完全可以要求自诉人撤诉或者直接判决驳回,自诉人的救济途径,仍然可以通过向公安机关控告,要求侦查,毕竟很多隐蔽性证据,一般的人无法通过正常合法途径获取,即使获取也会作为非法证据不予采信。
综上,重婚自诉案件,笔者认为,若自诉人向法院自诉,法院在审查立案的时候可以适当放宽立案标准,但判决认定的标准不能降低,同时,对于无法自行取证的情况,可以向公安机关报案,由公安机关收集取证。
 
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路。


体育博彩体育博彩体育博彩事务所是体育博彩乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事体育博彩所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事体育博彩、法学专家、博士等人才为确保办案质量,体育博彩体育博彩作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体体育博彩的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:体育博彩体育博彩体育博彩事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:体育博彩体育博彩体育博彩事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与体育博彩团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭